作者:William Indick到博客來看看這本書

本書堪稱編劇版的色戒

【不客觀讀後感】

若你想要看色,你會看到戒;若你想要看戒,你會看到色。

本書也是這種定位,若你想要看編劇學,你會看到心理學;若你想要看心理學,你會看到編劇學。

嗯……我很佩服作者敢以這麼新穎的交集寫書,過去也有一本《大小說家如何唬了你》讓我大為讚賞,它是以腦科學+故事創作,約是三比七,主調還是故事創作,啟發了我許多編劇觀念。

而本書心理與編劇的占比約是六比四,主調偏向心理學(作者是心理學家),所以如果你想從本書獲得編劇與創作技巧,我建議你還是看別本吧。

我怕你看到睡著……

【內容特色】

第一章:戀母情結,就是道德禁果,也是一種原罪的衝突,強調無法解除的矛盾才有最大張力。

第二章許多內容《作家之路》都有提到像:英雄、反英雄陰影師傅,壞人是英雄的投射、導師是英雄的指標象徵、英雄最大的難關是自己內心的陰影(心理障礙)等。

第三章講口腔、肛門、性器官等出現在畫面(故事)中所代表的意義,也是我之前說過的象徵/符號,十字架代表戒律、手槍代表暴力,這邊只是解析了上述器官的象徵。

第四章講角色的壓抑與宣洩,遺忘、順從、否認、暴怒、孤獨、冷靜都是角色壓抑的表現,而壓抑的腳色必定會採取某些方式宣洩,如:幼稚、去愛、暴力、搞笑(有些方式可能很隱晦),主講用行為來營造角色的內心糾結

看到這裡約本書的三分之一,而我的注意力也快崩潰!

第五章講夢,解析夢的意義、夢到什麼代表什麼?第六章信任、第七章危機全是一樣的模式舉例、解說意義,不太實用我懶得贅述。

第八到十一章,開始講角色原型劇情結構,內容多與《作家之路》相同,有看過本書的人可以跳過這段。

本書亮點是第十一章提出了女性版英雄之旅,值得觀摩,下面是十階段:

1.        排斥並脫離傳統女性價值觀

2.        認同男性價值觀,加入男性世界的競爭

3.        考驗並展現陽剛力量(兼顧工作與家庭、不亞於男性的強悍、不依賴男性的獨立女性)

4.        看破成功的幻象,人不是超人,總有取捨與平衡

5.        修正自己的錯誤,果斷向錯誤的需求說不

6.        再次認同曾被她否定的女性價值觀

7.        重拾女性價值觀,並在男性價值觀中取得兩者平衡,有新的追尋

8.        了解「傳統與新穎」的兩代女性價值觀,得出新觀點

9.        與一位男性建立信賴與關愛,價值觀契合、互補

10.    達成「男/女」、「傳統/現代」的完美心理平衡,在事業與家庭皆能圓滿

以上模型簡直就是都會小說的公式嘛!哈哈,你如果主攻這類小說歡迎偷學。

第十二章起依序主講

自卑:自卑會導致渴望力量/關愛、脫序、保護他人、團聚等。

兄弟:介紹手足間競爭、偏愛、對立、認同的心態與關係。

生活態度:講述統治者、被統治者、逃避者、積極者的心態與轉換。

衝突:衝突的發生有四階段,漠視、面對、宣洩、頓悟。

自戀:自戀會導致孤僻、叛逆、正直、瘋狂等,講述如何與社會和平共存。

以上,講完了本書大概內容,一句話短評就是「空洞不實用」(我指編劇面)。好險本書有個不錯之處,每章最後都有「本章摘要、習題與表格說明」。如果你真的想挑戰這本書,相信我,看這部分就夠了。

【很大毛病】

會想編寫故事的人應該都是已經讀過很多故事的人,看過許多千奇百怪的角色(與它們的行為、心態)。

什麼角色代表什麼?什麼心態代表什麼?什麼劇情代表什麼?整本書不斷談論這些給人一種認真說廢話的感覺。

我生性喜歡明確實用的書,本書說了一堆作者「事後諸葛」的作品解析,連我這個遍讀理論的小學究都覺得本書太理論了,但在編劇面上卻提不出強而有力的見解,最後章節練習還不斷丟問題給讀者,而這些問題一樣空洞到爆炸!

實用給星:★☆/滿分5星

星星說全星 半星
死都要讀:
★★★★★
不得不讀:★★★★
值得一讀:★★★
很閒可讀:★★
早知不讀:

回馬一句:看在女性版英雄之旅還有些創意,就多給你半顆星吧!

線上故事
分享本文: