作者:張覺明<到博客來看看這本書

號稱讀過三百本編劇書的作者寫出的編劇書

【不客觀讀後感】

號稱讀過三百本編劇書的作者寫出的編劇書,果然內容非常考究,每一章節都有豐富的引經據典,並且如同論文一般附上出處,這在中文寫作書中相對少見。

但也因為編劇書以西方著作為大宗,所以這本書將很多編劇書的內容節錄再加上自己的註解,可是卻有時會讓我感覺他的註解反而讓原意失真

像是「tempo」,我們比較常會翻譯成「拍子」或是「節奏」,但是本書卻翻成「速度」。但又另外提出一詞「韻律」,在「韻律」的解說內文偏偏又跟我們認知的「節奏」幾乎一樣,雖然作者有提出兩者的細微差異,但我覺得本書這類的畫蛇添足、化簡為繁還蠻多的。

【硬挑優點】

從小說編劇出發,這本書只需要選讀就夠了,我們可以跳過前後的電影歷史、觀影者心態、劇本實例等部分,只看第六章至第十三章就好,依序是編劇過程、大綱、主題結構人物情節分場對白。這些跟寫小說編故事比較有關。

這本書感覺像是一本「寫作百科全書」。什麼都提到了,而且有條不紊,很多洋洋灑灑的條列式,光是一個看電影的動機就可以舉出十二大看電影原因。人物可分類成二十一種正反類型。經典的三十六種戲劇情節。

連「改編的觀念」都可以列舉兩項:「忠於原著型」與「創作改造型」。真的是細到讓人有點傻眼,懷疑作者是不是靠字數計稿費的。

這本書大量充滿了這類的條列整理,而且都是從其他書上抄來的。細看內文解說,你會覺得好像什麼也沒學到,作者只是將這些整理之後丟給你參考

如果是很喜歡理論派的用功型讀者,可以考慮一下這本很理論的書。你會看到很多冠冕堂皇的教條,像是:「人物要真、人物要合理、人物要一致
」之類的「你早就知道」的教學,但當你想細看具體作法時,抱歉,沒有了,這真的讓人很尷尬。

【頗多毛病】

這本書蒐集了眾多名家的觀點,感覺像是一本很用心的彙整工具書供人速覽,你可以買一本當工具書擺著,但本書很少自己的獨門創見,書中有一堆理論上的照本宣科,卻不像其他寫作書作者能提出自己的創作經驗與秘訣,在創作的具體行為上,本書明顯無法提供真切的指引。疊床架屋式的解說也讓這本書虛胖了不少。我想你還是多看我的教學文章就夠了。

實用給星★☆/滿分5星

星星說全星 半星
死都要讀:
★★★★★
不得不讀:★★★★
值得一讀:★★★
很閒可讀:★★
早知不讀:

回馬一句:這是一本非常理論的書,理論則是實際的反義詞。


到博客來看看這本書

分享本文:
116堂故事大課
寫作書評【編劇書】《實用電影編劇》書評