別在小說網寫小說」刊出後,有位W大提出了建議,希望看到深入分析。也給了我一篇參考文章,該文有略微提到「小說網」讀者的年齡層與性別比例,出書概況。

W大希望我也能有各小說網的評比、特性、規模大小、讀者群之類的介紹分析。

說真的,我的確可以上網Google一下將近年各小說網的數據整理一下貼給大家,這肯定不難。但我不這麼做,是因為:

我無法違背我的意願推薦它

W大建議我:「拋出的資訊不夠多,論點就模糊了,說服力也弱了。」

我痛定思痛,網文在2000字以下較多人閱讀,所以我總是要求自己別寫太多,<別在小說網>一文在2000字內講了「引言」、「好處」、「壞處」、「運用&結語」全包了。

自己寫完覺得四平八穩,但W大卻指出了我「講不深」的缺點(再次感謝W大)。

的確,網路作者們對於「小說網」有種莫名的偏執(或說喜好與信賴),我若沒有痛陳弊端,的確無法「扭轉」大眾對小說網的好印象,只會覺得我在鬼扯。

【為什麼不評比】

假設現在市面上出現一種新的零食叫「香甜糖」一夕爆紅,各家廠商蔚為風潮爭相生產,而我知道這「香甜糖」對人體長久並無好處,一不慎還有壞處。

那我還需要去評比「哪一家生產的香甜糖最好吃、最特別嗎?

我便不會去比較「香甜糖」的優劣,而會直接跟你說,為什麼不要吃「香甜糖」

介紹評比就是推薦,我又怎麼去推薦我根本覺得不好的東西呢

香甜糖就是小說網這類的平台,一開始乍看很棒,有讀者有作者,有排行榜、有新文章曝光、有駐站作家、有閱覽數、收藏、留言,還有「出書機會」。

一切是那麼美好,大家都想便利地上去寫文吸讀者(吸得到嗎?),卻極少人能看得長遠,知道這是個「無根之地」。

所以本篇,你如果想看各「小說網」的分析,抱歉沒有
這篇,只是要更清楚地講「小說網」的壞處,如果你已經在那耕耘許久,認定它是個好選擇,不忍看它被批評,你可以跳過本篇,這不影響你在「小說網」出書的機會。

【劣勢一:風險】

別看「小說網」風光,不斷喊著「世界上永不缺讀者」、「閱讀不死」就以為它們很穩。

當然這世界上不缺讀者,缺的是「會掏錢的讀者」,許多人氣小說網就是無法平衡營收才逐漸死亡或直接死亡,管他當年多燦爛輝煌。

曾經「最大」的小說網,倒了;當年的人氣小說網們,沒落中;讀者的聚散無常歷史已經證明,這就是我說的風險。

現在最大的「POPO」有城邦集團企業優勢看似不可能倒

我說一個例子:Google旗下的「Google Reader」,最高峰曾有過兩千萬用戶,經營了六年之後還是被Google給砍了。

Google跟城邦誰大?「Google Reader」跟「POPO」哪個用戶多?

沒有不可能的事。城邦不倒,不等於「POPO」不倒;現在的榮景不等於未來的榮景。當企業評估收益不佳,依然有腰斬的危險。

我絕不是看衰「POPO」,看得出它們很多方式營利來支撐,我當然希望它們能把餅做大,培養讀者閱讀付費的習慣,這對作者是有好處的。

【劣勢二:未來性】

假設你在「小說網」寫小說,現在你有一本作品跟一千個固定讀者。
經過十年苦心經營,現在你有十本作品跟一萬個固定讀者。
如果你沒有出書,你實際上得到了什麼收益?足以讓你全職寫作嗎?

沒有,完全沒有,十年之後你其實什麼都沒有,小說網上的讀者連你的粉絲都不算是

在別人的家中,你永遠分到一塊受限的小版面,幫人賣命還要照人家的規定走,你在網路上經營的未來性也永遠受限,無法蓬勃發展、永續經營

「個人與網站未來性」是個超大議題,未來到底可以做些什麼?我日後將另文解釋。

【劣勢三:成為作家的機率】

大眾對於「小說網」的信賴來自「有素人成功出書」,便認定「我在上面寫也能出書」。「有當作家的機率」就成為在小說網寫作最大的誘因了。但事實真的是這樣嗎?

a.        人氣逐漸下滑的「冒天」曾有四萬名作者,現在你還記得幾個?我只認識兩個。(改名或另起爐灶我就不知了,原諒我孤陋寡聞)(15/9/4註:冒天宣布關站)

b.        09年資料「晉江」總共有50多萬部作品,共2千部獲得出版,出版機率僅0.4%。(資料來源《倪采青閱讀行旅》)

c.         台灣最大最新的「POPO」沒公布用戶、作者、作品數量(有人找得到麻煩貼給我),但可得知「每月訪客」有37萬人,其中有多少人也是作者?10%1%?(無法得知)
15
年的今日,累計在「POPO」出書的素人作者(扣除早已出過書、跳槽來的)共有5(其中兩位還是海外人士),兩個數字來比,我怎麼樂觀地估,出書機率都不會多高。

數據是他們的商業機密,我們知道的有限,但我們從過去的資料、現在的情況來看,你認為在小說網「寫文當作家」的贏面大嗎?

這樣「低出書機率」、「有風險」、「無未來性」的三重劣勢下,我不覺得還需要分析比出「不好中的最好、次好、最差……等」,然後推薦給你。

【重申建議】

如果你只想寫得開心、純分享、想有人互動,不用說了最大的「POPO」是你唯一選擇,台灣剩下的「小說網」流量全加起來也只有它的三分之二。(想衝中國原創網你必須日寫六千字,不然連曝光機會都沒有,別說互動了)

如果你不只是寫開心,你還想要出書,甚至進一步當全職作家,想想我說的「三重劣勢」,結論很清楚:

別在小說網寫小說。

如果你不是玩票性質,你也可以告訴我,你為什麼選擇在「小說網」苦心經營你的寫作事業?也許還有我不知道的內幕。

【結論】

我明白「小說網」是大眾最喜歡、最方便的寫文地,一時可能很難接受這觀念(這太刺激了)。「小說網的熱鬧便利」的確讓人嚮往,你依然可以選擇在這寫,寫開心、寫一個暑假,且一樣有出書機會。

只是我不會這樣做,我要經營寫作事業,我會選擇「有未來性」的平台,因為我打算寫一輩子

你呢?你打算寫多久呢?

最後,網路寫小說的好選擇到底在哪,我只好請你看<別在○○寫小說>系列全文,它會告訴你答案的。感謝你有讀完,我還是超過2000了,哈哈。
分享本文:
116堂故事大課
出版經營【小說創作課-1】別在小說網寫小說-3大劣勢(回覆網友)