字體大小鈕 :

2016年9月27日 星期二

為什麼孕婦應該死-《屍速列車》黑暗終極分析

中國人有句話叫「食髓知味」,說得真好,《屍速列車》兩篇文章解構,已經創造破萬點擊,因此我決定再寫最後一篇,往更深更細的地方探討!
如果你還沒看過前兩篇,推薦讀一下,至少看看破萬人點閱的長文影評是什麼樣子也不虧。《三分鐘看屍速》《一張圖看屍速》

=========我是防雷線=========

先聊一下《屍速》的隱喻,我看了一些影評,有人說《屍速》裡的新聞報導與市長記者會是在諷刺政府方面喜歡睜眼說瞎話,掩蓋真相。也有人說,這是在影射南韓世越號沉船事故,官僚誤事。甚至有人提到車子路線是當年南韓總統逃難的同一條路線。
對於男主角為什麼要死,也有人延伸到,當初世越號事故死了許多學生,策劃旅行的副校長也上吊自殺,負起責任,所以男主角之死也是一種負責任的表現。
而男主角孔劉(孔侑)在維基百科上記載他是孔子的後代,所以他在片中的死更符合了儒家的種種精神。
以上,尤其是最後一點,你是在發神經嗎?
前面還有點可能性,到後來就越扯越遠,進入了「超譯」的世界。
要判斷一個作品是不是有隱喻,最好的做法就是看隱喻有沒有重複出現,至少兩次。
只發生一次的隱喻,很容易只是誤讀。
不講這麼艱澀,光從男主角是「孔子後代」,就推論到角色的死包含儒家精神,這也太「超連結」了吧。
隨著本片爆紅,許多隱喻也瘋狂出籠(別人寫過,他已經沒東西寫,開始瞎猜),超譯過頭,變成笑話。
最後我想從一個新角度講講,本片容易被大家忽略的——性格
看過都知道,主角一開始是個非常自私的人,但他對女兒的愛是極深的。通俗劇的一大看點是:
主角在劇中的改變。
所以當前期編劇刻意用了四個事件「坑殺散戶」「關門擋住孕婦」「叫女兒不要讓座」「自己藏著內線消息」。已經讓觀眾百分百理解他的性格,對於常看劇的人,也都隱約猜到他必然後期會有所改變
造成主角改變的原因有那些呢?
第一、他鄙視的流浪漢竟然救了他。第二、他曾關過的大叔的門,但大叔不只救了他女兒,還為他保留了一扇門。
這兩點,在劇中是主角轉變的契機。直接呈現在戲中,就是主角在男高中生目睹自己朋友被咬嚇倒時,男主角竟然拉起他叫他跑,這是主角之前肯定不會做的事。
其二,就是主角死命伸長手,要拉帥氣大叔上車,也算是助人的表現。
當然有許多人覺得這樣太弱,主角轉變得太輕易也太快,過於刻意。但我倒是覺得,太田站事件是主角第一次跟喪屍生死相搏(一起壓玻璃門),三男在經歷差一點死掉後,合理會產生守望相助的精神。
隨著主角微微轉變,壞心大叔則是主角的映襯角,壞心大叔把大家都關在門外,之後氣極的主角狠狠揍了他。
但你可以回憶一下,主角是不是也曾把帥氣大叔跟他老婆關在門外,而帥氣大叔也氣得想打他,這時主角還是一副「我沒錯」的態度。
這就是片中完美的對比啊!主角自己感受到了自己原來曾經對別人做的事是那麼過分,我認為從此時開始,主角才算是真正的轉變。
但可惜劇末其他角色都死得太快,我們很難看出主角有什麼大轉變,為了無關眾人奮勇犧牲之類的。
頂多是主角為了救孕婦(還有他女兒),被壞心大叔咬了,然後自己自殺,這也不夠彰顯他的轉變。
但退萬步講,主角是否真的需要性格轉變?通俗劇可能要,但文學性可就不一定了。
小說家、編劇、導演三位一體的許榮哲老師(粉絲團)說:
「這是個會賣座的通俗劇範本,但絕對不會得劇本獎,因為它違反了『性格決定命運』的最高準則。

我心目中的結局是這樣的,自私自利的父親不能違反他的性格,故事的最後,他應該為了救自己的女兒,而把孕婦推向喪屍(實在太殘忍、殘忍、殘忍了,所以他必須在同一時間死掉)。

列車只剩小女孩一個人,當她走進黑暗隧道裡,悲傷的不只是父親死了。往後,她將活在巨大的矛盾裡,我不喜歡自私的父親,但我正是因為這個自利的父親,才有機會活下來的啊啊啊。


女兒一個人在黑暗的隧道裡唱歌就行了(她跟孕婦的關聯度太低了)。」
以上我們可以知道,當劇本改成這樣寫,這就是一個黑暗大結局。比網傳的導演版還黑暗。
網傳的導演私心版是,女兒跟孕婦都死了,壞心大叔安全活著。網友都說這太黑。我倒不認為。
人世間有許多比死更痛苦之事,故事則該去演繹它。
榮哲老師版,先透過「兩難」讓主角選擇「無私地救恩人之妻」還是「自私地救自己女兒」,讓主角選了後者,並一起身亡。
接著兩難還沒結束,它轉移到了女孩身上,是該「緬懷那個犧牲生命救了自己的爸爸」還是該「恨那個自私到連恩人孕婦都害的黑心爸爸」。
再往一層想,女孩又該如何看待自己的餘生?
是「珍惜爸爸犧牲得來的生命」還是「厭惡自己充滿罪惡的人生」。
同樣兩難,終生女孩都將被這噩夢給折磨,這才是比死亡更痛苦的事
性格決定命運是小說的最強真理。
就我來看,從另一個角色「男高中生」來看,倒是做了最佳演繹。
我甚至可以說,從他開場「不坦然面對他對球隊經理的感情」就已經種下他「死亡的命運」。
因為他的性格已經浮現——猶豫遲疑
第二次出現時,是在他面對滿車喪屍同學下不了手的時候,他的死相已經更濃。
最後,他是被屍變的球隊經理給咬死的,有人說,這是愛情的表現,他殉情了。
我倒不這麼看,從他前兩次反應來看,他不是不想逃,他只是「還在想」,還在作用的他性格——猶豫遲疑。然而這次卻沒有多的思考機會了。
性格決定命運,在他身上做了最好的體現。
經歷也塑造性格,性格也決定行為。
還記得有一幕大家都印象很深的那一幕,車廂內一群人鼓譟著要主角一群人趕快滾,還記得嗎?是誰先第一個移動腳步的?
是流浪漢。
我很喜歡這個安排,細膩而真實。
流浪漢多年來已經習慣到處被人趕走,當眾人在車廂上被趕時,他是第一個坦然邁開腳步的人。
這一個小安排就巧妙串起了角色的性格與過往經歷,是我非常驚艷的段落。
好的劇情,是由角色內部去做延伸。
這點我想是所有線上影評都沒有提到的面向,從這角度來看《屍速》,似乎,也蠻有文學味道的。
最後分享一段插曲,大家記不記得,帥氣大叔曾經跟主角有過兩次互動,一次是問他是不是應該「道個歉」。一次是問主角是不是該感謝他讓他們父女重逢,該「表示些意見」。
而主角兩次的反應呢?沒有道歉,也沒有表示意見。
最後,犧牲前,還記得主角對大叔說了什麼嗎?
「對不起。」
我忍不住去想,這句「對不起」是對哪件事說的呢?對當下?對過去?只是對大叔說的嗎?還是對過去因他的自私所傷過的人呢?
這點,就是我自己的超譯了。
屍速影評三部曲,到此結束,希望大家還看得開心,歡迎留言分享。

廣告一下,我的新書《賭徒列傳》熱騰騰上市,博客來79折只賣166元喔。

相關系列文章:

1 則留言:

  1. http://xn--%26-p4td4281asja36d55g6dt12ggxblw1cs90ch0hf1gea5657ddyllzf70v/ 有問題唷

    回覆刪除