字體大小鈕 :

2015年9月7日 星期一

【Facebook】誰說部落格不能打敗臉書?

我一直明刀暗箭捅Facebook,難道它真的那麼不堪嗎?
如果是這樣,我一定第一個就把我的粉絲團關閉,但我沒有嘛,我還一到五天天發文呢!如我一直所說:
「個人網站」為主,「各類擴散觸及網」為輔。
而臉書絕對是「輔助站」中的超霸主,值得我獨立探討。
我也看過有前輩們仗著自己的部落格、個人網站夠紅了,出於各種理由宣布退出臉書,只經營個人網站,認為臉書是非必需品。
如果你也是這樣想,那抱歉,這次我要站在臉書這邊了。

【臉書已經改變世界】

臉書不只是社群網站,它還改變了閱讀來源的取得習慣,
網站流量有下列四種來源:
1.        直接抵達(書籤、輸入網址)
2.        經由搜索引擎
3.        其他網站的反向連結
4.        社群網站
感覺上三、四點是可以合併的,而第四點從中獨立出來,也是因為它導入的流量真的太大了。
最快產出原生內容」的新聞類網站,理論上應該能吸引大量的「直接流量來源」及「搜索流量來源」,因為它們總是產出第一手消息
但如同我上一篇提出的趨勢資訊之一:
「新聞類網站」經由臉書導入的流量已經超越「Google搜索」,成為最大的流量來源。
當大眾已經逐漸習慣透過臉書獲取新訊,不去搜索、不再透過我的最愛、不經由雅虎等入口頁,許多人一點開瀏覽器首頁就是臉書,一划手機就先上臉書。你要獲得穩定的曝光,放棄臉書這塊大肥肉真的明智嗎?
以我的部落格流量來源舉例,來自臉書佔31%,來自Google搜索佔38%,乍看之下臉書好似仍不敵Google搜索,但別忘了,我的臉書粉絲數在寫文的當下只有1800(還不快幫我加入),光這1800人的擴散效益,就足以匹敵我總是攻佔搜索第一頁的流量數!
如果我當初沒有經營臉書,那我現在豈不是硬生生少了三分之一的訪客!
順便幫我點個讚好嘛(╥﹏╥)

【部落客為什麼對臉書失望】

有不少早已成名的部落客,當初興致勃勃地創立專頁,最後卻黯然關閉,原因就在於初期成效不彰,這是什麼鬼邏輯,怎麼又變臉書成效不彰了?臉書的導入流量不是已經被我捧上天了嗎?
據統計,全球臉書用戶的平均好友數是425人。
對一個普通人來說,他隨便打個卡可能就有幾十個讚加留言,當然比寫部落格痛快。
但對日流量早已破萬的明星部落客,他的精心好文可能還不比上一張搞笑圖、性感照,尤其在經營初期,部落格讀者還沒轉移到粉絲團聚集時,粉絲數真的慘不忍睹。
最大的問題也是出在:「習慣問題」
當你的粉絲已經習慣「直接抵達」你的網站(RSS、我的最愛),也不需要按讚追蹤你的訊息,改為經由臉書抵達
我自己也自首,我看的部落格、網站很多,但我通常會直接上RSS或書籤抵達,也很少透過臉書追蹤新訊。
我已經習慣去全家買關東煮,即便7-11也有賣,但我還是會去全家買,因為人都會傾向於不改變
這對明星部落客簡直是一次震撼教育。
有不少明星部落客,轉到臉書粉專後搞得跟路人粉絲團一樣冷清,反而會被企業方懷疑自己根本沒人氣,造成反效果,故乾脆不經營的好。
或者每當臉書改版、改運算法、降低觸及率、被清除布活躍用戶、被逼著買曝光廣告、被沒來由地檢舉等等機車情況。
他們便會心生「還是家裡好」的念頭,一怒之下關閉看了就生氣的粉絲團。
唉,真可惜啊。
臉書改變的是閱讀內容的取得方式,也許不是改變你目前的客戶,是改變較年輕者的習慣,但三、五年後這些年輕人不會變成你的目標客戶嗎?
「臉書流量」與「Google搜索流量」已在進行一場「一二名之爭」。你關閉臉書等於讓自己的流量(收入)當場砍半,未免也太傻了吧。
目光拉長,十年之後第一名會是誰,誰又知道呢?

【站在臉書的肩膀上】

臉書的缺點我講到不想再講了,但它就是這麼肥美,引領新一代的網路用戶,它也早已進入M型效應大者恆大,你今生都很難擺脫它的壟罩。
且臉書可還沒停止成長,多家流量分析公司都指出,大型網站的「搜索流量」都早已進入平台期,而「社群流量」卻仍在上升期
不如聰明點,站在巨人的肩膀上,好好利用它吧!
光靠部落格要打敗臉書(只靠搜索、直達流量),當然有可能,但完全沒有必要啊!明明有兩隻手為什麼一定要砍斷一隻呢?
乖乖跟它做朋友、把它當墊腳石,沒有必要跟它絕交嘛,用心了解一下,它真的能幫你蠻多的!你應該跟它沒什麼深仇大恨吧?
相關系列文章:

張貼留言