字體大小鈕 :

2015年6月23日 星期二

台大生登山募款50萬,有錯嗎?

今天蘋果頭版刊出<台大生爬山,募50萬挨轟
台大登山團的文案上寫著:
臺灣大學的學生將來在社會上會是非常重要的一群人,很多會在領導階層。
我們需要投資在年輕人身上,建立未來的領導者。
不可否認地,我們之中的許多人,在未來將扮演臺灣 社會中影響力重大的角色。希望貴公司(投資人)能夠投資我們,如同培養一顆具有潛力的種子,做為對台灣社會和教育的關懷與回饋。
有人說:他只看到高知識份子的驕傲與自私
但當事人說:這是對自己的自信與期許。
這將是我的論點一:「數據佐證」
有人說:這是勸捐,又不犯法,不認同可以不捐,沒必要批判。
有人說:選擇向社會募款就該接受社會的檢視。
這將是我的論點二:「道德爭議」
【一、數據佐證】
事實上,這群透過學力篩選的優秀學生,擁有全台最好的教育資源與人脈背景,未來將是社會的領導階級,以上都是鐵錚錚的事實
我從網路上找到中華徵信所2006年做的「專業經理人調查」資料(有更新的也麻煩通知我),統計了台灣上市櫃、興櫃及公開發行公司共一萬五千餘名經理人
從台大出身的專業經理人數比例:
董事長級10.5%
總經理級10.7
一般經理人6.4
這三項指標台大全都是第一名,即表示,「台大登山團」所言不假,數據證明台大學生比起其他學校畢業生,的確最多人成為企業領導階層
從數據來看,這二十五名台大生未來至少可期望二、三人成為領導者。
如果我是企業主,就算不把他們看在眼裡,也可以賣給台大產官學綿密的人脈網一咪咪人情。
說實話,對企業方來說,花一點小錢贊助,沒實際收益也不吃虧。
【二、道德爭議】
最為人詬病的是,他們的行為完全沒有公益性,錢只是募來登山,然後讓自己得到提升。
他們的回饋機制就是在網路專頁幫贊助方打廣告,或在事後的照片影片中置入贊助方商品曝光。
但,這又犯法了嗎?這就等於是在賣廣告、賣人情
賣廣告是一種商業活動,賣人情是全世界的潛規則。
這二十五名台大生只是提早走出學校,學習社會規則:
a.        如何靠別人的資源達成自己的目標。
b.        如何用自己的優勢換取別人的幫助。
c.         如何用未來的願景得到眼前的資源。
d.        如何挾著學歷的背景建立人脈網路。
用最少的資源達成最大的效益,這就是社會的法則。搞關係、拉贊助,錢拿得漂亮又合法,政商名流都在用。而大部分的人只是偷偷做,他們是明著來,何錯之有?只錯在不懂形象包裝
沒有公益性的事台灣每天都在發生、假公益更是層出不窮。何必硬要幫這群未來的領導階層扣上社會道德高帽
大多的領導階層有沒有道德這件事相信大家心中都有底。
【三、總結】
最後,我認同登山團隊一員說:「危機也是轉機。」
本來募款計畫只有50%的達成率,經此放送應該可以順利達標。
就如同指導教授朱士維所說:「這次的經驗是讓學生們學著面對社會。
的確這次的收獲肯定不小。
大眾來說,讓我們看見了學生通往成人社會的縮影。
對學生來說,下次,別再那麼直了,摻雜一些公益性,說得謙卑些,大家就不會反感了。
咦!奇怪了,我早上喝了醋嗎?講話怎麼酸酸的。

張貼留言