字體大小鈕 :

2015年2月15日 星期日

【寫作教學】小說修稿的8大步驟(下)

5.        愛角色
有人說,讀者不是愛上了小說,而是愛上小說的人物。所以我們第五個步驟,則是檢視跟角色相關的每一幕,是不是都能確實塑造角色,讓角色朝我們設定的方向前進,而且必須確保,角色具有討喜(正義、單純、發噱、勇敢、睿智、深情、義氣等等,依角色調性而定)的元素,否則應該改寫或增加。
這做法跟第四步有點像,但是更加仔細,你能說出角色出現的每一幕(他在該幕的行為)帶給讀者什麼感受嗎?
這些感受接連的累加起來,就是讀者對角色的總印象。
角色討喜的元素,我有說過了,如果你在角色出現的幕中都沒有呈現,那你就應該改寫加入,就算不能每一幕都有,但至少你必須強迫自己每隔兩三幕就加入一段讓角色討喜的情節。
因為,很有可能你的討喜情節並不討喜,所以別放太少。
如果你嫌這步驟太麻煩,那至少,讓你的主角一定要做到,別讓角色只有單單推動主劇情,卻不被讀者喜愛。
6.        改頭尾
在小說的重點中,開頭跟結尾直接影響了讀者對故事最初的閱讀慾望跟最後的看法,一個書會不會被讀下去跟有沒有好印象都由這決定,所以這兩部分是小說的重點,值得你一再改寫。
前面二三步驟是宏觀式的矯正,四五步驟是節點式的檢查
這一個步驟就真的是「字句必較」的地毯式搜索
請你一字一句都盡你所能,以改到無法再改為目標,務必讓每一個字句都是完美登場,尤其是開頭:衝突、懸念、設定、角色登場、筆調、寫作手法、觀點、文筆,你都必須改到自己滿意,無懈可擊。(至少對你來說)
結尾則是最講究:情感、意象、結語(後話)。讓整個故事收得漂亮,讓讀者長嘆。
這步驟的方法除了改寫還是改寫,我只能提供一個小技巧。
改寫前留著「原版」,還有之後的二版、三版、四版……
當你需要比較時,這會讓你能爽快地決定最好的一版。
7.        看一遍
完成前面六個步驟,最後內文的細節(像是語法錯誤、增漏字、錯字、內容錯誤)我們只需要放輕鬆,當作你是在讀一本別人的小說就好。
我不鼓勵花大量時間雕琢詞藻,劇情傑出、情感飽滿的故事,永遠完勝追求文字優美的故事,我們只是要避免不要出現太明顯的錯誤即可。
以及檢查中間的路途有沒有偏離太多。開頭是起點,結尾是終點,中間繞太多路可是會讓讀者失去耐心、感到無聊。
整本書如果中間內容很多都跟結尾無關,也會給人故事交代不清的感覺,所以我們在閱讀時也要問問自己,這段的目的是什麼?感覺自己有沒有讀到哪段覺得無聊,我們可以試著縮短,或是刪掉可有可無的章節
至於中間閱讀時,如果覺得有更貼切、更優美的字句,當然也就一起改過。
經過前面六個步驟,至少故事的主題、結構、角色、戲劇性、合理性都經過了考驗,至於文句具體怎麼寫,則是端看個人的閱讀歷練累積、寫作經驗與靈光一閃,短時間無法強求。
8.        再一次
如果你有時間,或是夠龜毛、求好心切,洛克建議你可以再將故事放置一個禮拜後,然後重新再修稿一次,我很少聽到有人會越修越爛的
如果不嫌麻煩,再修一次絕對會讓你的作品提升,只是提升多或少的問題。除非你非常不重視品質,不然我認為修個兩到三次都是合理的次數。
作家王文華還自稱會修二十次呢!所以你最少最少,修個一次吧!
我真的有看過網路上有作家曾說,他們不需要修稿,大綱編完,一筆落定,就是很完整的作品。
事實上,連倪匡大師也說做,他寫完小說後,只謄錄一次,之後便不再看(可想做只檢查一次)。
反觀金庸大師,十五部作品每隔十年修一次,前後花好幾年,已修了三次。一個已經在文壇擁有如此崇高地位的創作者,不為錢財名利,卻仍願意頂著八十幾歲的高齡,每天校潤稿件,到底這兩者作家差異在哪裡?
我認為這是對作品的態度,而這種態度無關天分,而是一種選擇,只是看你想或不想而已。
有趣的是曾被譽為「天才作家」的海明威,卻常常一幕重寫三四十次,直到無法再更動一個字,我們也可以想想,是天分讓海明威能夠不斷重寫還是不斷重寫讓海明威成為天才?
也許你為了暫時為要衝首頁(原創網)、要趕稿件賣錢(倪匡),沒有空修稿,只能一筆定稿,那也許,你也可以效法金庸,在若干年後,重新增修自己的作品。
這種做法,其實就是堅信自己的作品,是超越年代、一直流傳的,所以盡量想將自己的作品多改善一絲一毫都好。
也許絕大多數的人是沒有這種想法,但洛克還是認為這是一個值得讚揚的行為。
就算你不修稿,或是修得不甚滿意,但真正重要的是,揮別那些不完美後,重新開始寫下新的一篇故事
相關系列文章:

張貼留言